Dra envio link para descarga de .zip del seminario 3 con los siguientes integrantes:Sergio fariña, alessandro gandolfo, alvaro gonzalez, jose guerra, felipe hernandez, sergio herrera
Crítica: En relación al caso de Hernando Moro Aguilera, nos parece que es importante precisar de mejor forma el motivo de consulta ya que esta definido de una forma muy general sin indicar motivaciones o expectativas con respecto al tratamiento, con lo que podríamos dirigir mejor el plan y asegurar el éxito. En cuanto a la anamnesis y en relación a los antecedente médicos consideramos relevante consignar fecha de su último control médico, con esto poder dirigir las acciones en relación a si es necesario compensar su diabetes a través de una interconsulta o la solicitud de exámenes complementarios para monitorear su estado de salud. Considerando que es un sujeto que fuma 10 cigarrillos al día hace 30 años, es relevante que la consejería sobre el cese de este hábito sea considerado dentro de los objetivos del tratamiento puesto que esto determina el pronóstico periodontal y así el pronostico general de la rehabilitación. Relevante en este caso es el diagnóstico de bruxismo, durante el desarrollo de la ficha solo se menciona la existencia de facetas de desgaste con lo cual no es posible llegar a este diagnóstico por si solo. No se mencionan presencia de nódulos en la musculatura, historia de dolor en relación a ella o articulación temporomandibular ni relato sobre rechinamiento dentario. Esta parafunción determina consideraciones en relación al plan de tratamiento en relación a elección de materiales para distintas restauraciones o la necesidad de utilización de plano de alivio. Siendo un punto que también esta involucrado en el pronóstico de la rehabilitación.
También hay una discordancia en el diagnóstico de periodontitis ya que dice que hay una periodontitis cronica generalizada severa y al observar el periodontograma no se observa la presencia de sacos periodontales. En el tratamiento además aparece la exodoncia de una pieza que no está bien explicada porque que se realiza, solo aparece caries dentinaria profunda pero en los exámenes complementarios nunca se realizó un test de vitalidad.
Crítica:
ResponderEliminarEn relación al caso de Hernando Moro Aguilera, nos parece que es importante precisar de mejor forma el motivo de consulta ya que esta definido de una forma muy general sin indicar motivaciones o expectativas con respecto al tratamiento, con lo que podríamos dirigir mejor el plan y asegurar el éxito.
En cuanto a la anamnesis y en relación a los antecedente médicos consideramos relevante consignar fecha de su último control médico, con esto poder dirigir las acciones en relación a si es necesario compensar su diabetes a través de una interconsulta o la solicitud de exámenes complementarios para monitorear su estado de salud.
Considerando que es un sujeto que fuma 10 cigarrillos al día hace 30 años, es relevante que la consejería sobre el cese de este hábito sea considerado dentro de los objetivos del tratamiento puesto que esto determina el pronóstico periodontal y así el pronostico general de la rehabilitación.
Relevante en este caso es el diagnóstico de bruxismo, durante el desarrollo de la ficha solo se menciona la existencia de facetas de desgaste con lo cual no es posible llegar a este diagnóstico por si solo. No se mencionan presencia de nódulos en la musculatura, historia de dolor en relación a ella o articulación temporomandibular ni relato sobre rechinamiento dentario. Esta parafunción determina consideraciones en relación al plan de tratamiento en relación a elección de materiales para distintas restauraciones o la necesidad de utilización de plano de alivio. Siendo un punto que también esta involucrado en el pronóstico de la rehabilitación.
También hay una discordancia en el diagnóstico de periodontitis ya que dice que hay una periodontitis cronica generalizada severa y al observar el periodontograma no se observa la presencia de sacos periodontales.
ResponderEliminarEn el tratamiento además aparece la exodoncia de una pieza que no está bien explicada porque que se realiza, solo aparece caries dentinaria profunda pero en los exámenes complementarios nunca se realizó un test de vitalidad.